زیبایی حضور «فیلم کوتاه» درجشنواره‌های جهانی/این جوایز سیاسی نیست
تاریخ انتشار: ۱۰ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۱۲۸۴۳
آرش صادقی مدیر فیلمبرداری در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به حضور فیلم‌های کوتاه در جشنواره‌های بین‌المللی و تأثیر جوایزی بین‌المللی و گسترش همکاری در سطح جهانی گفت: پیش از هر چیز باید یادآوری کنم که رسالت هنر جدای مباحث سیاسی است و باید به این مساله به خصوص در حوزه سینما توجه کرد. درست است در برخی از فستیوال‌ها به دلیل موقعیت‌هایی که جامعه ایران در آن قرار دارد، یک سری تصمیم‌ها و سیاست‌ها را دنبال می‌کنند اما در مجموع می‌توان گفت که طی سال‌های گذشته کمیت و کیفیت آثاری که به فستیوال‌ها ارائه می‌شود بسیار لحاظ می‌شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی که تا امروز جوایز بین‌المللی چون جایزه بهترین فیلمبرداری از جشنواره فیلم استانبول، جشنواره فیلم هندوستان و جشنواره فیلم امریکن گلدن پیکچرز را دریافت کرده است، بیان کرد: در واقع نمی‌توان گفت که جوایزی که طی سال‌های اخیر در رشته‌های مختلف توسط فستیوال‌های بین‌المللی ارائه می‌شود به دلیل شرایط سیاسی و اجتماعی ایران است، بلکه در بخش داوری حساسیت‌های بسیاری در زمینه آثار مورد داوری وجود دارد.
این مدیر فیلمبرداری توضیح داد: به‌عنوان مثال طی سال‌های اخیر با توجه به جوایزی که از فستیوال‌های بین‌المللی دریافت کرده‌ام متوجه شدم که به نکاتی در فیلم‌ها توجه می‌کنند که نشان دهنده داوری حرفه‌ای در این فستیوال‌ها است. مهمترین نکته در دیده شدن فیلم‌ها چه در سینمای بلند و چه کوتاه، قصه مناسب است. یعنی فیلم یک قصه خوب داشته باشد تأثیر بسیار زیادی در دیده شدن کارگردانی، فیلمبرداری و بخش‌های دیگر دارد.
وی ادامه داد: البته برخی نیز معتقد هستند که جوایز بین‌المللی در سینما کاملاً سیاسی است اما من چنین نگاهی ندارم. تاکید می‌کنم که شاید در برخی از فستیوال‌های خاص این اتفاق رخ دهد اما در شکل کلان چنین روندی وجود ندارد و بیشتر جنبه هنری آثار در فستیوال‌ها مورد توجه قرار می‌گیرد. در عین حال داوران بسیار هوشمند و آگاه هستند و به‌عنوان مثال به جزئیات کار فیلمبردار با دوربین فیلمبرداری و چگونگی فیلمبرداری توجه می‌کنند.
صادقی با اشاره به اینکه نکته جالبی که وجود دارد این است که فیلم کوتاه در فستیوال‌های بین‌المللی بهتر دیده می‌شود، گفت: فستیوال‌های بین‌المللی به خوبی به این نوع از سینما بها می‌دهند و می‌توان گفت که فیلم کوتاه برای خود یک سر و شکل زیبایی در سطح بین‌المللی پیدا کرده است و همین مساله باعث ایجاد اتفاقات خوب به خصوص در بخش فنی می‌شود.
وی توضیح داد: یکی از نکات مثبتی که در زمینه جوایز بین‌المللی به خصوص در حوزه‌هایی چون فیلمبرداری، صداگذاری، تدوین و غیره وجود دارد این است که هنرمندان فعال در این عرصه با حضور و دریافت جایزه‌های بین‌المللی در سطح جهانی شناخته می‌شوند و همین مساله باعث ایجاد تعامل میان ما و فیلمسازان خارجی می‌شود و نتیجه چنین تعاملی کسب تجربه‌های بیشتر برای هردو طرف است.
تصویربردار فیلم کوتاه «دخترک آبرنگی» بیان کرد: در چنین تعامل‌هایی، هنرمندان بخش فنی با حضور در پروژه‌های خارجی می‌توانند از امکانات روز برخوردار شده و خود را در چنین شرایطی محک بزنند. در چنین شرایطی است که هنرمندان می‌توانند با توجه به امکانات تولیدات ایرانی فعالیت و حرفه خود را به خوبی بروز کند.
وی ادامه داد: متأسفانه سینمای کوتاه در ایران چندان مورد حمایت قرار نمی‌گیرد و هزینه تولید به نوعی پول شخصی کارگردان است به همین دلیل است که به دلیل بودجه اندک امکانات کمی برای ساخت یک فیلم کوتاه وجود دارد.
این مدیر فیلمبرداری تاکید کرد: درست است که همه ما دوست داریم هرروز پیش رفت کنیم و تا امروز تجربه کار در فیلم بلند را داشته‌ام، اما فیلم کوتاه فضای تجربی متفاوتی نسبت به فیلم بلند دارد. فیلم کوتاه را می‌توان به یک دورهمی خیلی خوب توصیف کرد که همه افراد بدون هیچ چشم داشت خاصی دور هم جمع می‌شوند و کار را تولید می‌کنند و به همین دلیل می‌گویم تجربه کردن در فیلم کوتاه بسیار جذاب‌تر است.
صادقی در پایان گفت: تاکید می‌کنم که فیلم کوتاه و مستند راه هنرمندان را برای تجربه‌های جدید باز می‌کند و باعث رونق خلاقیت در سینما می‌شود.
کد خبر 5600003منبع: مهر
کلیدواژه: آرش صادقی فیلم کوتاه تصویربرداری فیلمبرداری تئاتر ایران هنرمندان تئاتر سینمای مستند بازیگر سینما شبکه پنج سیما فیلم کوتاه حوزه هنری رادیو شبکه نسیم رادیو صبا برنامه تلویزیونی اسکار خارجی زبان خورشید کاروان شبکه سه سیما فستیوال های بین المللی فیلم کوتاه فستیوال ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۱۲۸۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلیل محرومیت چی‌چی اوغلو از المپیک؛ آنتونیو کوتاه می‌آید؟
با حکمی که کمیته انضباطی اتحادیه جهانی درخصوص کشتی جنجالی چامیزو - بایراموف اعلام کرده، یکی از برترین داوران ژوری UWW المپیک را از دست داد. - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم، در روزهای گذشته اتحادیه جهانی رأی خود را درخصوص مبارزه نیمه‌نهایی 74 کیلوگرم کشتی آزاد گزینشی اروپایی اعلام کرد. با تأیید اشتباهات محرز داوری این مسابقه، هر چند نتیجه به سود چامیزو تغییری نکرد اما داوران این مسابقه همراه با ژوری نقره‌داغ شدند که سنگین‌ترین حکم در کنار داور اوکراینی، برای ابراهیم چی‌چی اوغلو داور سرشناس و باتجربه ترکیه صادر شد.
سایر نفرات از جمله بوعزیز و قاضی و رئیس تشک هم با محرومیت مواجه شدند اما تعلیق چی‌چی اوغلو، المپیک را از او خواهد گرفت؛ آن هم در حالی که او همراه با بوعزیز و کیسی آمریکایی، از جمله 6 عضو اصلی کمیسیون داوران اتحادیه جهانی هستند.
اکنون سؤال این است چرا چنین حکم سنگینی برای چی‌چی اوغلو صادر شد؟ اعتقاد بر این است که تغییر داور این مبارزه، گمانِ بدی را برای اتحادیه جهانی ایجاد کرده که گروه داوری قصد تغییر نتیجه به سود کشتی‌گیر میزبان را داشتند.
این در حالی است که داوران از طریق سیستم به صورت رندومی برای یک مسابقه انتخاب می‌شوند اما گاهی هم ملیت بودن داور با کشتی‌گیر یا هر عامل دیگری منجر به دادن اطلاعات جدید به سیستم برای تغییر داور می‌شود که احتمالاً چنین اتفاقی نیز در باکو رخ داده اما برای کمیته انضباطی مسجل نشده تغییر داور مسابقه، صرفاً به دلیل شرایط طبیعی بوده و غرضی در این خصوص مطرح نبوده است.
این موضوع همچنان بهت داوران را به همراه داشته و برای‌شان باورپذیر نیست که داور خوب و با سابقه‌ای درخشان با چنین تنبیه بزرگی مواجه شود. آیا آنتونیو رئیس کمیسیون داوران اتحادیه جهانی می‌تواند در ماه‌های پیش رو کمیته انضباطی را مجاب کند که درخصوص کشتی چامیزو و بایراموف تخلفی صورت نگرفته و یک اشتباه غیرعمد منجر به تغییر نتیجه شده است؟
انتهای پیام/
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»